Главная / Статьи / Дали деньги в долг – пишите расписку правильно! Верховный суд рассказал как!

Дали деньги в долг – пишите расписку правильно! Верховный суд рассказал как!

Дали деньги в долг – пишите расписку правильно! Верховный суд рассказал как!

Оказывается, всё не так просто? 

Суть вопроса – гражданин Петров дал в долг по договору займа гражданину Иванову. На что они составили расписки, как указано выше. Иванов деньги не возвращал и Петрову пришлось обратиться в суд.

Суд первой инстанции встал на сторону истца, и подтвердил в своем решении, что деньги нужно вернуть. Расписки, которыми обменялись стороны, подтверждают наличие договора займа. Нужно вернуть сумму основного долга и проценты, подлежащие к уплате. 

Конечно, ответчик гражданин Иванов, с такими выводами суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой.

Он утверждал, что расписки не подтверждают факт передачи денег, денег он не получал, а расписки безденежные. Иванов с Петровым занимались общим бизнесом, связанным с недвижимостью, поэтому расписки он писал, чтобы зафиксировать объем финансовых обязательств на тот момент. Вот так!

Апелляционная инстанция приняла во внимание доводы должника и отказала Петрову в иске о возврате средств по договору займа.

Наличие денежного долга не всегда является следствием заключения договора займа. Составленные расписки подтверждают обязательство должника выплатить средства в указанные сроки, но не подтверждают, что деньги были получены и являлись займом. Другими словами – обязуется отдать, но деньги не брал?!

В результате дело дошло до Верховного суда РФ. Решение суда апелляционной инстанции он отменил.

При толковании условий договора судом должно приниматься во внимание буквальное значение слов и выражений. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка. В тексте расписки использована формулировка «обязуюсь вернуть». Буквальное толкование «вернуть» - отдать обратно что-либо взятое, возвратить или получить обратно. Следовательно, этого достаточно для подтверждения факта передачи денег. А потому, деньги, полученные по расписке, должнику нужно вернуть.

Верховный суд решение суда предыдущей инстанции отменил, и направил дело на новое рассмотрение. А значит точка по этому вопросу еще не поставлена!

Какие выводы?

Нужно грамотно оформлять свои взаимоотношения с партнерами, чтобы потом годами не судится до Верховного суда. Если даете в долг – пишите договор займа и расписку на передачу денег, чтобы не возникало лишних вопросов. А если, вы не брали деньги в долг, то и не пишите никогда ничего, никаких расписок и договоров.

Пишите комментарии к статье.

Теги расписка суд апелляция юрист займ представительство в суде
Комментарии
Светлана
Пусть банки дают!
*Я согласен(на) на обработку моих персональных данных:
Подробнее